14:14 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:03

ничто не случайно
люди, а вы можете признаться, кто мне лайки ставит на записи? а то у меня 1,5 чел в избранном + паранойя. я прям напрягаюсь с этих лайков анонимных

13:39 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:29 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:06

ничто не случайно
1,5 месяца на табелтках.
 - джинсы перестали застёгиваться (можно набрать кг и я оч этого опасаюсь)
 - тошнит ( с момента приёма - 6 вечера, до следующего полудня)
 - поднимается давление (прям конкретно будто голову разорвёт и на части порвёт, страшно даже йогой заниматься)
 - то запор то понос 
 - постоянно ноет живот
 - месячных нет, но всё время что-то такое течёт что страшно что джинсы промочит, никогда не бывает чистого белья
 - титьки болят всегда.

и так до конца моих дней. я охуенно счастлива. класс!!!!! 
и ещё не факт, что эти таблетки мне помогут, но вообще помогают в большом большинстве случаев.
вот мне интересно, если у меня когда-либо будет секс, представляю как я говорю своему мужику: "дарлинг я не могу делать тебе минет, потому что у меня постоянное ощущение, что меня вырвет, я боюсь блевануть, не пойми меня неправильно. я здорова, но используй презик и пальцы в меня не суй, потому что ты измажешься в чём-то типа псевдоматочных кровоточений, но не пугайся, ничего страшного. ах да, сиськи тоже не трогай, нет, у меня нет пмс и мс и овуляции тоже, поэтому нет, не ближайшие дни а вообще никогда не трогай мои сиськи". супер конфьюзинг. хотя  впринципе я пришла к выводу, что все мои партнёры что М что Ж бросали меня и изменяли, и что япросто психически не переживу ещё одного раза, просто не смогу пройти сквозь это и не вижу смысла зачем мне себя вновь так мучить, ради чего, то есть выходит вопрос секса не актуален. ах да, таблетки глушат либидо, впрочем оно у меня с начала психотерапии умерло и не появлялось больше. так что собственно моя проблема надумана. 

мужик с сайта знакомств пишет "спасибо за обратную связь" и в профессии написано что он "чинит людей", у меня ощущение, что он со мной как терапевт с пациентом говорит. в смысле за обратную связь. какую ОБРАТНУЮ если ты мне ничего не сказал и вообще я ни с хуя теье первая написала, потому что понравился? вообще проф деформация на лицо. я конечно аккуратненько спросила, как именно он чинит людей, может он не шринк, может костоправ какой-нить, так что надо выяснить. 

14:51

ничто не случайно
Я вот не понимаю, почему кругом меня окружают странные люди.
Когда я здесь у избранной девушки попросила контакт психолога, и она сказала ок, но мы встретимся с психологом тогда-то и я тогда спрошу её, у меня даже мысли не возникло, почему так, что мне должны прям сию секунду дать контакты и тп. Ну то есть в чем проблема, ок, спросит, когда будет их встреча, потом она забыла, и я напомнила ещё раз. Ну как бы мне надо, значит и напоминаю. 
Но блять, уже 2 человека попросили контакты моего психолога, я сказала хорошо я спрошу, напомните в понедельник пожалуйста, я получила 2 одинаковые речи: а чо такого, а почему сейчас нельзя, а что психологу не нужны клиенты, а я то тебе помогла а ты мне нет, вообще то психологи в соц сетях даже пишут номера телефонов и чё ты усложняешь всё. Прям лавину говна какого-то словила. В первом случае я пыталась объяснить что психолог не подружка, и в тот день, когда я буду платить и присылать скрин оплаты и писать доброе утро оплата до завтра, я могу и спросить заодно про контакт, а просто ни с хера лезть в личное пространство это нарушение границ, а давать без спроса это как доверие подрывать, решать за психолога и брать ответственность чужую. В ответ мне сказали что я раздуваю ситуацию. Во 2м случае я ничего уже не объясняла. 
Я нихкра не умею строить контакты с людьми. Как будто есть 2 полюса: изоляция и отмена себя. Или Я отменяю себя и делаю вид что всё ок и делаю как требую эти люди или я в вакууме одиночества и не с кем слова сказать. 
Мне очень сложно понять что я делаю не так и исправить потому что я не вижу своих косяков.

23:19 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:42

ничто не случайно
Великий писатель отправил заявку на вывод авторского гонорара (те ещё пляски с бубном), вывод до 30 рабочих дней (вот тут они охуели), типа если я вывожу авторский гонорар - значит, я писатель, я продала целых 32 экземпляра 2х книг вместе. просто жрать нечего, вот и вывожу. главное, чтобы это до 30 раб. дней и не превратились реально в 30 рабочих то есть в 40 календарных. конечно сейчас голос психолога в моей голове говорит "вы себя обесцениваете". ну да, наверное теоретически есть писатели, которые за 4 месяца продали меньше, я не спорю. теоретически должны быть. 

00:04 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:15

ничто не случайно
вчера в инсте на ясно прочитала пост. о том, сколько должна длиться терапия. ржала просто. ясно иногда такую хуйню пишет. но в комментах такие классные люди собрались. кто 8 лет в терапии, кто 9, кто-то 2 года. ну в смысле от 10 до 20 сессий? ну как бы если у тебя проблема, что ругаюсь с мужем и на 1й сессии выяснится, что там она говорит "ты не убираешься, ты разваливаешь вещи, ты не ценишь", ей скажут на 2й сессии: говорите через я-высказыванию "я чувствую себя ненужной, когда ты ничего не делаешь по дому...." ок пошёл человек и такой збс мне помогли. хороший специалист. класс.
может возникнуть чувство вины, которое обычно человек видит как неспособность сказать "я чувствую А, когда ты Б", если чел обенсценивает себя он обесценивает и других, мужу может вообще быть насрать, что она чувствует. в каком-то идеальном мире разумеется есть некий шанс что проблема только в этом, что обвиняющий тон. а откуда этот тон? а найти голос матери в своей голове, которая её обвиняла? и люди не амёбы, не может быть только одно что-то. в смысле 10-20 сессий. человек иногда к 8му году одупляется, что у него травма отверженности (не потому что ему психолог сказал, а инсайт был), кто-то за 2года не может посторить доверительные отношения с терапевтом. 
короче терапия это скажем такая бесконечная херня, потому что всё говно, которое внутри скопилось, клубки нероожитых эмоций, аутоагрессия, травмы, 30 лет говнища в среднем, и такие разгребли за 10 сессий. Что Будда пришёл на терапию? 
короче ясно реально херню пишет аля попсовая психология. но под всеми постами адекватные комменты. ну в ясно работают 99% гештальтистов. это московского института гештальта детище, сами себя и трудоустраивают. ну как бы ребята, ну для объективности надо хотя бы 50% иных направлений иметь. 
гештальт  - он весь о чувствах. какой-нить инженер или химик, в смысле что вы сейчас чувствуете....как бы вообще пока человек несколько месяцев не посидит в терапии он не может идентифицировать что он чувствует, ну если его матом не покрыли, не предали, не подарили внезапно машину или миллион. ну кам он как бы ребята.
меня прям до сих пор бесит, когда психолог меня спрашивает "как вы сейчас?" в конце сессии. блять никак. я не знаю. сто раз просила спрашивать например после того как я какую-то жесть ей расскажу. а то мы как бы всё закрыли, как бы подбили итоги сессии. я через час самое раннее могу сказать как я. Но нет, из раза в раз этот вопрос. Ну вероятно надо удостоверится, что меня в раздраенном состоянии не выпускают в мир. но у меня после сесии такой хаос в голове, коктейль. И сама же она говорит "сесссия начинается после сессии". 
в общем, у меня сессия завтра и опять мандраж. ставлю 5 онлайн сессий против 1 оффлайн. оффлайн реально во много раз эффективнее. в 10 раз. жаль, что этот праздник будет со мной недолго. а вообще я теперь знаю, где искать собеседников по интересам - в комментах ясно)))

23:12 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:25 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ничто не случайно
 по рекомендации терапевта, стала смотреть A million littke things.  Она много что рекомендовала, но я всё уже смотрела из её списка.
во-первых, откуда у этого рейтинг 7.9?????? для меня 5.0. ещё и 5 сезонов.....
1ю серию я посмотрела ну типа норм, на 3й уже  - ну и тягомотина. блин, что именно психолог нашла в этом полезного? вообще, я же созик, я хорошо чувствую чужие переживания, например In therapy я плакала, мне было так жаль терапевта, окружённого мудаками, а в этом сериале все такие картонные, игра актёров на троечку.
чувак короче совершает суицид, у чувака 3 друзей с жёнами, они все между собой дружат, и как они его смерть переживают. по факту они не переживают а переливают постоянно: как он мог, почему....
опять же смотрю чисто инглиш держать на уровне.
может это я придирчивая. короче, из коллекции психотерапевта))))) вдруг кто-то там что-то вычленит для себя. я не вычленила. да, осилила 1й сезон кое-как.

19:42

ничто не случайно
эээээххххх были бы бабки, пошла бы я на группу созиков.
в анкете у парня как-то видела капслоком: ТОЛЬКО СОЗАВИСМЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПРОБОВАЛ ДРУГИЕ - НЕ ЗАШЛО.
странно, но я не написала ему)))
странно, что посещение группы, что индвидуалка по 1 цене, причём в группе 10-12 чел, 90 минут, и индивид. 50 минут. то есть ну ясно же что эффективность ниже, просто работа над 1 проблемой + поддержка + через других себя лучше понимаешь. люди вообще-то в группы идут, чтобы расход снизить. не, ну если взять нижний порог на группу и верхний порог на индивидуалку, то разница будет и нормальная. но я брала нижнюю ценовую категорию туда и туда. это прям weird. ну то есть да щас можно долго распылятся в преимуществах групповой терапии, да, но блин не может цена быть одинаковой ну как так

15:33

ничто не случайно
Вчера в инсту выложила фото кабинета психоаналитика с камином и креслом и написала, типа вот я согласилась оффлайн было страшно, но у меня прекрасный терапевт.
Дева некая пишет в директ: здравствуйте я ищу психотерапевта, можете дать ссылку на своего и сколько стоит.
Я пишу: я смогу дать контакты только с разрешения, а спросить смогу во вторник, напомните мне пожалуйста в понедельник об этом.юна что дева видимо встала в ступор: у неё что нет аккаунта в соц сетях?
Я: есть. Но я считаю не корректным давать без ее ведома 

Дева прислала охуевший смайлик в недоумении. Ну тут я бы разложила ситуацию на пункты:
1. Это ёпта терапевтические отношения. Ага, ок самые, которые все хотят создать, но не могут. Основанные на доверии и уважении.
2. В таких отношениях ничего не делается за спиной. И это начинается с мелочей.
3. Отношения рабочие. Не личные. Поэтому просто писать терапевту, влещаяв личное пространство, с вопросом что некоей деве вдруг видите ли присрало....это нарушение границ. Хочешь ёпта чтоб границы твои уважали, сам держи свои и не нарушай другие.
4. У терапевта несколько соц сетей. Возможно ей удобнее дать телеграм, в общем, терапевт сам решит на данном этапе какой контакт дать. Не я решаю такие вещи. И не имею права решать. Это подрывает доверие. Если тебе дорог человек и ваши отношения, то ты и каждым своим действием бережешь то, что есть между вами. Личные то отношения или терапевтические. Вторые нужны, чтобы научиться строить первые.
5. Допустим, я бы дала деве ссылку и дева бывдруг решила написать терапевту. Терапевт бы спросила разумеется откуда она узнала. И вылезло бы, что от меня. Значит,я что-то делаю за спиной. И не надо это мазать и прикрывать благими намерениями. Это эгоизм.
6. Деве всего этого не объяснить. Потому что у 90% людей отношение к другим людям как к функциям, удовлетворяющим их потребности.
7. Я осознала, что в терапии главное - отношения. Хотя миллиард раз такое слышала. Вот это полное доверие и очень близкая связь. И эти отношения лечат. Не блять методики и техники того или иного психотерапевтического подхода. И также я осознала бессмысленность скажем 10 встреч или ходить к психологу раз в несколько месяцев по конкретным вопросу. Психика не перепрошьется от этого. И не важно какой опыт у психолога. Хоть миллион лет. 
Я всю жизнь искала близких и доверительных отношений, поддержки, принятия, но никогда не могла создать такого. Потому что в отношениях всегда двое. Мои вторые ничего такого никогда не хотели. О каком доверии речь, если ты не можешь сказать что ты думаешь и чувствуешь на самом деле и другой не может. Это всё фейк. 

13:45 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:17 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:52

ничто не случайно
Почему опять в сраном дайри не публикуются записи как обычно всё чё сверх разум надо чтоб баги убрать? Глюки именно с длинными текстами. Ну длиннее 10 предложений

18:02

ничто не случайно
как меня бесят не профессионалы. НЕНАВИЖУ. рву и мечу.
ёбаные издатели! почему они в мою книгу впечатывают фразу "автор осуждает..." автор ни хуя не осуждает, ибо господом богом себя не считает. согласно закону....ебать, согласну закону не сказано, что надо писать "автор осуждает". я написала, что автор не пропогандирует и бла бла является средством художественного выражения. На нормальный вопрос на каком основании они считают, что так надо писать про осуждение, если в законе об этом не говорится....но просто какой-то еблан придумал, что так надо писать? почему я должна подчиняться не закону, а какой-то сраной фантазии в голове мудака? Запрещена пропаганда, ок, хули....ой фсё я не могу....надо обсудить с психологом, почему я так накаляюсь...

ещё: если в вашем тексте кто-то щёлкнул зажигалкой и в комнате повис дым, ваша книга/текс/видео автоматос сразу с пометкой 18+ а то ооооооооооооооочень плохо для продвижения. очень. причём я не понимаю, почему мне рекомендуют убрать 2 матерных слова, во-первых, вряд ли во время землятресения 9 баллов из 9 возможных герой будет выражаться как девица из пансиона благородных, во-вторых, если есть дым и зажигалка, уже 18+, то как бы в чём смысл убрать мат? 

но "автор осуждает..." да пусть мудак кто это придумал, вскроется. я очень сильно знаю, как прикрыть задницу, например, где я пишу про религию, делаю сноску что автор не имеет цели оскорбить чувства верющих, согласно науке психологии человек несёт ответсвенность за свои чувства, перекладываение ответственности за свои чувства считается незрелостью и инфантильностью. 
збс я считаю по щщам дала и жопу прикрыла. то же и с "автор осуждает..." надо писать, что сцены описания табака и дыма не являются пропогандой курения. всё. сука ну причём тут осуждает. почему в первом варианте они съели это? потому что тогда меня притянут в суд, а не издательство, а в табаке притянут издательство? странно, почему в одной фразе издательство ответственно за слова автора, а во 2й фразе не ответственно? почему кругом одни долбоёбы? 

естественно, всякие сваты-браты организовали издательство, везде одни некомпетентные ублюдки. ой ну я не могу. Они за меня решают, что я осуждаю, опять же с 1й фразы читатель может подсознательно уловить снобизм автора, его позицию свысока и всякую хуйню и уже с негативом будет читать. почему автор осуждает если автор не осуждает?????????????????????????????

и по-любому они не правы. есть 2 ситуации: разъёб православия и кришнаитов, курение веществ. почему они разную технику применяют? оскорбление чувств верующих это ж тоже статься, как и пропаганда курения. но они к ним по-разному отнеслись. а чо они не написали автор осуждает оскорбление чувств верующих. я не считаю, что можно оскорбить чувства. это вообще что? мудак который это придумал, у него вообще русский язык  - родной? если нет, какого хера он законы пишет на нём?

я просто....дым из ушей.....

если они считают, что издательство несёт ответственность за текст автора, то почему только в одном случае несёт, а в другом нет: за эту фразу мы отвечаем, а за это не отвечаем? мега инфантильная страна, неселенная 145ю миллионами инфантилов. я совершеннолетняя и не могу сама решить, какой текст писать? меня бесит что меня заставляют жить по чьей-то указке, налоги блять плати, за то что я смею жить и дышать, сука автор осуждает впечатывай, чо ещё? отсасывать за то что я смею мыслить тоже надо? в тюрьму садится за то что в моей голове осмеливаются мысли протекать, а не зомбические процессы?

18:15 

Доступ к записи ограничен

ничто не случайно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра